新證據浮現，顯示ADOR前執行長閔熙珍在NewJeans (NJZ)的合約終止聲明中扮演了關鍵角色。
這一進展支持了「篡改」的指控，指的是第三方（在本例中為閔熙珍）在未經經紀公司（ADOR）同意的情況下，干涉與經紀公司合約尚未到期的藝人（NewJeans）。
3月11日舉行的關於ADOR針對NewJeans成員提出的「代理地位預防和禁止簽訂合約」請求的口頭辯論文件顯示，閔熙珍和她在世宗律師事務所的法律代表參與了合約終止過程。值得注意的是，2024年11月29日發送給ADOR的終止通知是由世宗撰寫的，如PDF文件的元數據所示。該文件還帶有公司名稱「S&K」，確認使用了公司帳戶。
在終止通知發送的前一天，即11月28日，NewJeans舉行了新聞發布會，突然宣布終止合約，同時聲稱他們尚未委任法律代表。然而，2025年1月，NewJeans正式宣布世宗為其法律代表。該團體後來表示，在ADOR提起訴訟質疑合約終止的有效性後，他們尋求法律顧問以回應ADOR的「代理地位預防和禁止簽訂合約」請求。他們將選擇世宗律師的原因歸結為其熟悉過去涉及HYBE和ADOR的爭議。
ADOR辯稱，閔熙珍的參與構成了篡改，並列舉了一系列事件的時間線：NewJeans在11月14日要求採取糾正措施，閔熙珍在11月20日辭職，以及在ADOR回應糾正措施的截止日期前夕，即11月28日宣布終止合約。ADOR提出了KakaoTalk訊息、從閔的手機中檢索到的電子郵件，以及2024年5月閔熙珍與ADOR之間先前案件的逐字記錄作為證據。ADOR還指出了NewJeans法律文件中不一致之處，例如「今年初」一詞未更新為「去年初」。
根據合約法，只有在嚴重違反合約義務的情況下，終止或取消專屬合約才是有效的。ADOR堅持認為它沒有違反任何重要條款，並辯稱終止是非法的。相反，NewJeans堅持認為，由於信任的不可挽回的破裂，終止合約是合理的。在3月7日的法庭上，所有NewJeans成員都確認，「我們不想留在ADOR。」
娛樂界正密切關注篡改指控將如何影響此案。最近，包括韓國經紀管理協會、韓國娛樂製作人協會和韓國音樂內容協會等五大音樂產業組織警告說，如果篡改/干涉成功，可能會動搖韓國流行音樂產業的穩定，並為外國資本奪取控制權打開大門。這些組織已敦促政府和國會採取措施打擊篡改行為。
法院已將提交所有必要證據和文件的截止日期定為3月14日。此外，NewJeans已被指示重新整理並提交支持其合約終止理由的清單。ADOR質疑合約終止有效性的訴訟的第一次審判日期定於4月3日。由於篡改是此次爭議的核心，ADOR和NewJeans之間的法律戰預計將對韓國流行音樂產業的專屬合約產生重大影響。
