3月7日，娛樂公司ADOR的代表和女團NewJeans/NJZ的代表，包括成員Minji、Hanni、Danielle、Haerin和Hyein，出席了在首爾中央地方法院舉行的庭審。
此次庭審涉及ADOR今年1月提出的禁令請求，請求確認其作為NewJeans (NJZ)管理公司的地位，並請求禁止NewJeans(NJZ)成員簽訂獨立廣告合約。
當天，雙方的法律代表在首爾中央地方法院第50民事庭前陳述了各自的案件。
To the brave young girls NJZ who defy injustice and fight for their rights, may they live long, bold lives, inspiring a fairer world with their fierce spirit! 🙏🙇♀️🤍 pic.twitter.com/72MOGs9z8G
— 🐰 (@catztokki) March 7, 2025
首先，ADOR方面表示：「NewJeans的成功不能僅僅用團體成員的才能和努力來解釋。在他們的成功背後，是ADOR約50名員工的努力，包括造型師、音樂和影片製作人、編舞家、經紀人等，他們自練習生時期就致力於培養這些藝人。該團體的成功關鍵也在於原告（ADOR）的全力支持。在NewJeans推出期間，ADOR 從 HYBE總共獲得了210億韓元的投資。這是一個前所未有的數額。由於這筆投資，ADOR 僅在新團出道宣傳和行銷上就投入了100億韓元，其中包括開發和推出專為 NewJeans 及其粉絲設計的粉絲平台。」
該公司方面繼續說道：「NewJeans也透過與 HYBE Labels 的合作，利用了各種無形資產。在出道之前，NewJeans出演了BTS的音樂影片。他們的歌曲透過與HYBE藝人一起拍攝的挑戰影片，不斷地獲得宣傳。自出道以來，應閔熙珍的要求，NewJeans經常被稱為『BTS的師妹團體』。」
原告方接著補充說：「NewJeans成員提出的要求不能證明單方面終止其專屬合約是合理的。簡而言之，被告（NewJeans）僅僅辯稱『HYBE 不喜歡我們』，並以此作為終止合約的有效理由。他們沒有提及任何通常被藝人認為是合約終止的有效理由的常見問題，例如不公平待遇、未兌現的付款或宣傳限制。僅僅聲稱他們對公司失去了信任，不能成為終止專屬合約的法律上可接受的理由。」
接著，NJZ的代表為他們陳述了理由。被告方開始表示：「從2023年到2024年，被告涉及了HYBE引起的多起爭議事件，包括偏頗的媒體播放、『拋棄 NewJeans後重新佈局』、ILLIT的抄襲爭議、與視頻製作團隊Dolphiners Films的衝突等等。HYBE旗下沒有其他藝人曾遭遇過類似的待遇。」
NJZ方面進一步聲稱：「被告在出道前就已經遭受歧視。當初承諾NJZ以『HYBE 第一女子團體』的身份出道，才引進了製作人閔熙珍，然而，團體的出道卻被推遲，而LE SSERAFIM則率先出道。」
NJZ也透露：「另一個歧視的例子涉及成員Haein，她在出道不久後就被選為某奢侈品牌的大使，但沒過多久，該品牌卻選擇與 LE SSERAFIM 簽訂大使合約。當要求進行澄清時，該品牌表示道歉，並解釋說是 HYBE 先聯絡了他們。」
NJZ的代表進一步提出了該團體與ILLIT之間的抄襲問題。他們表示：「HYBE試圖以ILLIT取代被告。在此過程中，HYBE抄襲了NJZ的出道計劃提案，甚至有HYBE的一位員工也承認了這一點。ILLIT的創意品牌無論是團隊架構、造型設計，甚至是舞蹈編排，都與NJZ極為相似。粉絲們最先指出了這一點。接著，當閔熙珍要求解釋時，她卻遭到高強度的審計和訴訟。」
與此同時，NJZ的五位成員此前於2024年11月28日宣佈打算終止與ADOR的獨家合約。
